チームビルディングからチーミングの時代へ

チーミング

チームビルディングとチーミングの違い

チームビルディングは、固定されたメンバーで強固なチームを作り上げる一過性の活動で、一方チーミングは、状況や目的に応じてメンバーが入れ替わる流動的なチームで、常に最適なチームワークを模索・実践し続ける継続的なプロセスです。

項目 チームビルディング チーミング
目的 チームを構築し、基盤を固める 変化に対応し、常に最高のチームワークを発揮する
活動 固定化されたチームの初期段階 流動的でメンバーが変わる毎に行われる継続的なプロセス
対象 固定されたメンバー プロジェクトごとに流動的に変わるメンバー
重視点 メンバー間の信頼関係や役割の明確化 心理的安全性、双方向のコミュニケーション、学習する文化

VUCA時代にはチーミングが求められる

VUCA(Volatility:変動性、Uncertainty:不確実性、Complexity:複雑性、Ambiguity:曖昧性)の時代は、予測不能な変化が常態化しています。このような環境下では、メンバーが固定されたチームビルディングだけでは対応しきれません。

チーミングが求められる理由

迅速な適応:
変化の激しい状況において、その都度最適な専門家が集まり、チームを形成・解散できるチーミングは、迅速な問題解決や価値創造に不可欠です。
イノベーションの促進:
多様なスキルやバックグラウンドを持つメンバーが流動的に協働することで、新しいアイデアが生まれやすくなり、イノベーションが促進されます。
自律性の向上:
メンバーは与えられた役割をこなすだけでなく、自ら考え、行動することが求められます。チーミングは、この自律的な働き方を支える概念です。

チーミングにおけるリーダーの役割

心理的安全性の確保:
メンバーが失敗を恐れずに意見を述べ、行動できる環境を築くことが最も重要です。リーダーは積極的にメンバーの話に耳を傾け、オープンな対話を促します。
ビジョンと目的の共有:
メンバーが流動的な環境でも共通の方向性を見失わないよう、明確なビジョンと目的を常に共有し続けます。
学習する文化の醸成:
チーム全体で常に学び、失敗から教訓を得て、その知識を共有する文化を育みます。リーダー自身も学び続ける姿勢を示すことが大切です。
権限委譲と支援:
メンバー一人ひとりの専門性を尊重し、適切な権限を委譲します。リーダーは、指示するのではなく、メンバーが自律的に行動できるようサポートします。

VUCAの時代、リーダーにとってのチームは変化の波に乗りこなす船のようなものです。航海のたびに乗組員が変わり、時には嵐に遭遇することもあります。重要なのは、メンバーを固定する「チームビルディング」だけでなく、状況に応じて柔軟に最適なメンバーが協力し合う「チーミング」という航海術を身につけることだと言えます。

チームビルディングとチーミングの違いとは?

チーミング

チーミングとチームビルディングと違い

チームビルディングが「固定的なチームの基盤を築く単発的な活動」であるのに対し、チーミングは「流動的なチームで成果を出し続けるための動的なプロセス」と言えます。チーミングは、決まったメンバーでなく、プロジェクトや状況に応じて柔軟にメンバーが入れ替わる現代の働き方において、特に重要な考え方です。

チーミングを効果的に行うポイント

心理的安全性:
メンバーが失敗を恐れずに意見やアイデアを発信できる環境が不可欠です。自由に発言できることで、チーム全体の創造性や問題解決能力が高まります。
明確なビジョンと目的
流動性の高いチームだからこそ、共通のビジョンや目的を全員が理解し、共有することが重要です。これにより、メンバーは自律的に行動でき、一体感を維持できます。
双方向のコミュニケーション
リーダーからの一方的な指示ではなく、メンバー同士が積極的に情報や意見を交換する環境を作ります。雑談がしやすいチャットツールを導入したり、1on1の機会を増やしたりすることが有効です。
学習する文化
チーム全体で常に学び、改善していく姿勢が求められます。失敗から学び、その知識を共有し、次に活かすプロセスを習慣化します。

チーミングが特に重要な業界

知識集約型産業
IT、コンサルティング、医薬品、研究開発など、専門知識を活かして問題を解決したり、新しい価値を創造したりする分野では、チーミングが重要になります。多様な専門家がプロジェクトごとに柔軟にチームを組み、知識を共有し、協力してイノベーションを生み出すことができます。

流動性の高い職場
プロジェクトごとにメンバーが頻繁に入れ替わる職場、リモートワークが中心で物理的な距離がある職場では、固定されたチームビルディングの考え方だけでは対応しきれません。その場で最適なチームワークを構築し、迅速に成果を出す「チーミング」が有効です。

病院の医療現場
医師、看護師、薬剤師、検査技師など、異なる専門家が患者の状況に応じて瞬時にチームを組み、連携する必要があります。日々状況が変化する医療現場では、チーミングの考え方が患者の命を救う上で不可欠です。

コンサルティング・プロジェクトマネジメント
プロジェクトごとに多様なバックグラウンドを持つメンバーが集まり、クライアントの課題解決に取り組みます。チーミングにより、メンバー間の円滑なコミュニケーションを促し、多様な視点から最適な解決策を導き出します。

IT開発・ソフトウェアエンジニア
アジャイル開発では、短期間で変化する要求に対応するため、職種を横断したチームが頻繁に形成・再編されます。チーミングにより、各メンバーが専門性を発揮しながら、継続的にプロセスを改善していくことができます。

VUCA時代に求められる組織

変動性(Volatility)、不確実性(Uncertainty)、複雑性(Complexity)、曖昧性(Ambiguity)を特徴とする現代において、変化に迅速に対応できる柔軟な組織が求められます。ヒエラルキーが低く、メンバー全員が主体的に関わり、意思決定がスピーディーに行っていける組織にするためには、チーミングが非常に重要になります。

あの星野リゾートさんの「マルチタスク」のねらいとは?

マルチタスク

星野リゾートさんの「マルチタスク」とは?

星野リゾートでは、スタッフは特定の部門(例:フロント、レストラン、清掃)に限定されず、複数の業務を横断的に担当します。これを「マルチタスク」と呼びます。例えば、朝はレストランで接客し、昼は客室の清掃を行い、夕方にはレセプションでチェックイン対応をするといった仕事のやり方です。

この仕組みの真の目的は、単なる人件費の削減ではありません。社員一人ひとりが「お客様に最高の体験を提供する」という共通の目標を深く理解し、そのために必要なすべての仕事を遂行できる「サービスプロフェッショナル」へと成長させることです。

「マルチタスク」が「チーミング」を育む3つの理由

1. 共通の目的を肌で感じる
マルチタスクを通じて、スタッフはフロント対応、客室清掃、食事の提供という、お客様体験の「全体像」を自ら経験します。これにより、「自分の仕事」という狭い視野ではなく、「お客様の満足度」という共通の目的を、頭だけでなく身体全体で理解できるようになります。例えば、フロントの対応がスムーズであれば、食事を提供するスタッフの仕事が楽になることを実感し、お互いの仕事のつながりを意識するようになります。

2. 役割の流動化と相互理解
異なる業務を経験することで、スタッフはそれぞれの仕事の大変さや専門性を深く理解します。これにより、「清掃スタッフ」や「料理人」といった肩書きの壁が薄れ、お互いの努力やスキルに対する信頼と尊敬が自然と生まれます。これは「流動的な役割」を可能にし、何か問題が起きた際に、誰がどの役割に縛られることなく、最も必要な場所で協力し合える強いチームを形成します。

3. 心理的安全性の醸成
自分も相手の仕事を経験しているため、相手の失敗や課題に対しても共感しやすくなります。例えば、忙しい時にグラスを割ってしまったスタッフがいても、「自分も経験したことがある」という共感が生まれるため、非難するのではなく、「次にどうすればいいか」という建設的な対話が生まれます。この共感が、チームが安心してミスを共有し、互いに助け合える心理的安全性の土壌を育みます。

マルチタスクで複数の業務を並行して進めることにより、チーム全体の進捗の停滞を防ぎ、お互いの状況を把握しやすくすることや、仕事を縦割りにせず、相互に仕事を理解することで円滑な協働(チーミング)を促進する基盤となります。

リンゲルマン効果にならないように!

リンゲルマン効果

リンゲルマン効果とは?

リンゲルマン効果とは、集団で共同作業を行う際に、人数が増えるほど一人あたりの効率が低下する現象を指します。これは「社会的手抜き」や「フリーライダー現象」とも呼ばれ、個々人が無意識に手を抜いてしまう心理的効果です。フランスの農学者リンゲルマンが、綱引きの実験でこの効果を発見しました。 リンゲルマン効果のメカニズムは、人数が増えると、自分の役割や責任が曖昧になり、「自分一人だけが頑張る必要はない」と感じてしまうことが原因です。また本人は全力で作業しているつもりでも、他人任せにすることで無意識にパフォーマンスが低下します。チアリーダーの実験でも、集団になると一人の時よりも声量が低下することが示されています。

リンゲルマン効果に考えるチームビルディングにおけるポイント

1. 個人の役割と責任の明確化
「誰かがやってくれるだろう」という心理を防ぐため、各メンバーの職務、タスク、および達成目標を具体的に定義し共有します。これにより個々人の当事者意識を高めます。

2. 少人数精鋭主義の適用
集団の人数が増えるほどリンゲルマン効果は顕著になるため、チームを少人数で編成することを検討します。少人数の場合、個人の貢献が見えやすくなり、責任感が薄れにくくなります。

3. 評価の可視化と適切なフィードバック
集団全体の成果だけでなく、メンバー一人ひとりの成果や貢献度を適正に評価し、可視化する仕組みを構築します。「自分の貢献が周囲に見えていない」と感じさせないことが重要です。日々の業務における賞賛や感謝の言葉(ピアボーナスなど)も有効です。

4. コミュニケーションの強化
メンバー間のコミュニケーションを活発にし、相互に関心を持ち、認め合う風土を醸成します。これにより、チームへの帰属意識や仲間意識が高まり、「ただ乗り(フリーライダー)」を抑制しやすくなります。横のつながりを強化することで、お互いの業務に対する関心も深まります。

5. 明確な目標設定と共有
チームが目指す最終的な目標を明確に設定し、それをメンバー全員で共有します。目標に対する進捗や結果を定期的にフィードバックすることで、チーム全体のモチベーション維持に努めます。

チームビルディングに関する研修プログラムはコチラから

阿吽の呼吸、ツーカーの仲、以心伝心、暗黙の了解

以心伝心コミュニケーション

シェアドメンタルモデルが高度に機能している「状態」

シェアドメンタルモデルとは、簡単に言えば「チームメンバー全員が、現在の状況、タスク、役割、将来の予測について『同じ絵(イメージ)』を頭の中に描けている状態」のことです。単に「情報を共有している」こととは異なり「この状況では誰がどう動くべきか」「トラブルが起きたら次はどうなるか」といった因果関係や文脈、暗黙の了解までもが共有されている状態です。
例えば熟練したスポーツチームが、目配せ一つ(あるいはそれすら無し)で連携プレーを行うのは、全員が「この状況なら、彼があそこに走るはずだ」という共通のメンタルモデルを持っているからです。つまり、阿吽の呼吸 、ツーカーの仲 、以心伝心 、暗黙の了解状態とも言えます。

シェアドメンタルモデルの重要性「状態」

かつてのトップダウン型の組織では、上司が全ての指示を出し、部下はそれに従うだけで機能していました。しかし、現代のビジネス環境(VUCA時代)では、以下のような理由からシェアドメンタルモデルの重要性が飛躍的に高まっています。

1.予測不可能性への対応: マニュアルにない事態が頻発するため、現場判断が求められる。
2.専門性の細分化: メンバーそれぞれの専門領域が異なるため、互いの文脈を理解する「共通言語」が必要。
3.リモートワークの増加: 非言語的な情報が減る中で、以心伝心のベースとなる共有モデルがないと認識のズレが生じやすい。

シェアドメンタルモデルが企業にもたらす効果

① 暗黙の調整の実現
言葉で説明しなくても、メンバーが互いの意図を汲み取り、先回りして行動できるようになります。例えば無駄な会議や確認作業が減少し、業務スピードが劇的に向上します。いわゆる「阿吽(あうん)の呼吸」が論理的に裏付けられた状態です。

② 意思決定の迅速化と分散化
「私たちのゴールは何か」「優先すべき価値観は何か」というメンタルモデルが共有されていれば、現場のメンバーが上司の判断を待たずに自律的かつ適切な意思決定を行えます。それにより現場のエンパワーメントが進み、市場の変化に対する反応速度(アジリティ)が高まります。

③ チームのレジリエンス(回復力)向上
予期せぬトラブルやエラーが発生した際、誰かがミスをしても、他のメンバーが即座に「彼がミスをしたということは、次はこの工程が遅れるはずだ」と予測し、カバーに入ることができます。例えばシステムダウンやクレーム対応など、緊急時における組織崩壊を防ぎ、素早いリカバリーが可能になります。

④ 心理的安全性と学習の促進
「相手がどう考え、どう動くか」が予測可能であることは、チーム内の不安を取り除きます。また、失敗しても「なぜそうなったか」の背景共有が早いため、個人攻撃ではなくシステム改善への議論へ移行しやすくなります。それにより 建設的なフィードバックが増え、チーム全体の学習サイクルが加速します。

組織の「OS」をアップデートする

シェアドメンタルモデルは、一朝一夕に構築できるものではありません。日々の事前の認識合わせや事後の振り返り、あるいは互いの業務を知るクロストレーニングなどを通じて、少しずつ「認識のズレ」を修正し続けるプロセスそのものです。

この「見えない共有知」への投資は、チームというハードウェアを動かすための「OS(オペレーティングシステム)」を最新・最適化することに他なりません。OSが共通化され、高機能であればあるほど、企業はそのパフォーマンスを最大限に発揮できるのです。

スラムダンクに学ぶ、チームの成長プロセス

組織成長プロセス

チームが成長しチームとして機能するための5段階

タックマンモデルはチームが「形成」されてから「成果を出す」状態になるまでの成長過程を5つの段階(形成期・混乱期・統一期・遂行期・散会期)に分けて解説しています。

漫画『スラムダンク』の湘北高校バスケ部が、バラバラの状態から最強の山王工業に挑むまでの過程は、まさにこのモデルの教科書のような展開です。

1. 形成期(Forming):チーム結成
メンバーが集まり、お互いの出方を探っている状態です。

スラムダンクでの場面:
インターハイ予選前の、桜木、流川、赤木、そして宮城、三井が揃った直後の状態です。まだ個々の能力は高いものの、お互いのプレイスタイルや性格を深く理解しておらず、コート上でもバラバラに動いています。

2. 混乱期(Storming):衝突と対立
本音が出ることで、意見の食い違いや「誰がリーダーか」「誰がエースか」といった対立が表面化する時期です。

スラムダンクでの場面:
流川と桜木の激しい対立や、三井の復帰当初のぎこちなさなど。また、合宿や練習試合で「自分勝手なプレー」が目立ち、チームとしての課題が浮き彫りになる時期です。陵南との練習試合などで、個人のエゴがぶつかり合っている状態がこれにあたります。

3. 統一期(Norming):役割の確立
共通の目標(「全国制覇」)に向けて、お互いの強みを認め、チームとしての「勝ちパターン」やルールが見えてくる段階です。

スラムダンクでの場面:
インターハイ予選の翔陽戦や陵南戦。「ゴール下は赤木と桜木」「外角は三井」「切り込み隊長は宮城」「エースは流川」と、自分の役割と仲間の強みを信頼し始めた状態です。安西監督の「君たちは強い」という言葉を全員が信じ始め、チームに一体感が生まれます。

4. 機能期(Performing):最高の成果
チームが成熟し、指示がなくても個々が状況判断して高いパフォーマンスを発揮する、いわゆる「ゾーン」に入った状態です。

スラムダンクでの場面:
山王工業戦の後半。 流川がパスを使い始め、三井がフラフラになりながらも「静かにしろ、この音が俺を蘇らせる」と3Pを決め、赤木が自分の限界を認めて泥臭くスクリーンをかける。そして最後に、犬猿の仲だった桜木と流川がパスを通し合い、決勝ゴールを決めて無言でハイタッチを交わすシーン。 チームが完全に一つになり、個の力の合計以上のパワーを発揮しています。

チーム状態診断チェックリスト

直近1ヶ月のチームの様子を思い浮かべながら、最も当てはまる項目が多いセクションが、現在のチームの現在地です。

形成期 (Forming)
・メンバーがお互いに遠慮しており、発言がどこか「よそよそしい」
・会議では沈黙が多く、リーダーの指示を待つ傾向がある
・チームの目標は知っているが、自分の役割との繋がりを実感できていない
・失敗を恐れて、無難な行動や発言を選びがちである

混乱期 (Storming)
・意見の食い違いや、ちょっとした対立(イライラ)が表面化している
・「なぜあの人はああなのか」といった個人への不満が出始めている
・やり方やルールの細部について、議論(衝突)することが増えた
・自分のやり方に固執し、他人の領域に踏み込むのを嫌がる傾向がある

統一期 (Norming)
・お互いの得意・不得意がわかり、「ここは〇〇さんに任せよう」という信頼がある
・チーム独自のルールや共通言語ができ、阿吽(あうん)の呼吸が生まれ始めている
・個人の目標よりも、チームの目標達成を優先する意識が強まった
・建設的なフィードバック(改善提案)を素直に受け入れられるようになった

機能期 (Performing)
・細かい指示がなくても、各メンバーが状況を見て自律的に動いている
・困難な課題に対しても「どうすれば解決できるか」と前向きな議論が自然に起きる
・メンバー同士が互いに刺激し合い、期待以上の成果(相乗効果)が出ている
・リーダーがいなくても、チームのパフォーマンスが落ちない

チームは「混乱期」をネガティブに捉えがちですが、スラムダンクの湘北もそうだったように、混乱期を乗り越えない限り、最強の「機能期」には到達できません。 このチェックリストの結果、あなたのチームはどのセクションに当てはまりそうか考えてみて下さい。

チームビルディング出来ていますか?

チームビルディング

チームビルディングとは?
『仲間が思いを一つにして、一つのゴールに向かって進んでゆける組織づくり』のこと。
仲間が主体的に自分らしさ、多様性を発揮しつつ、相互に関わりながら一丸となって共通のゴールを達成しようとチャレンジする、そうした組織をつくるための取り組み全般。
等と定義されます。

チームとグループの違いとは?
例えば団体旅行に同席した人たちとプロサッカーチームとの違いで考えてみますと、

要素 団体旅行客 プロサッカーチーム
共通目的 特になし 勝利する・サポーターを喜ばす
貢献意欲 特になし お互い一致団結して戦う
コミュニケーション 挨拶ていど 頻繫に行う

というように違いがあります。

組織(チーム)成立の3要素
アメリカの経営学者チェスター・バーナードは、組織は「共通目標」 「貢献意欲」 「コミュニケーション」の3つから成立するもので、どれか一つが欠けても組織不全になると提唱しています。

貢献意欲とは、『目的のためのモチベーション』
コミュニケーションとは、チームメンバーと情報や感情・意見を相互に交換する行為
共通目的とは、メンバー全員が最終的に得ようとしていること

と言えます。

改めてチームビルディングとは?
『仲間が思いを一つにして、一つのゴールに向かって進んでゆける組織づくり』のこと。
仲間が主体的に自分らしさ、多様性を発揮しつつ、相互に関わりながら一丸となって共通のゴールを達成しようとチャレンジする、そうした組織をつくるための取り組み全般。

チームビルディングが出来ていると会社も部署も目的に向かって一致団結して向かって行けますが、出来てないと、会社も部署もバラバラになってしまいます。

みなさんのチームは3要素が揃っているでしょうか?この機会に確認してみて下さい。

会社や部署で必要な研修カリキュラムはコチラ

お気軽にお問合せください

お問合せ、ご相談

お問合せ・ご相談

フォームで24時間受付中です。お気軽にご連絡ください。

2026/7/14 
弊社代表がSMBCコンサルティング、ビジネスセミナーに登壇します。ロジカルシンキングによる問題解決入門

2026/7/30
弊社代表が日本経営協会セミナーに登壇します。
管理職へのチャレンジを後押し!
~管理職なり手不足の打開策~

2026/6/22 
営業力×生成AI研修カリキュラム追加しました。

2026/6/8
セルフ・キャリアドック支援サービスを追加しました。

2026/4/7
管理職研修に関するお役立ち情報を追加しました。

2026/3/23
共創的成長をめざす、弊社コンセプト動画を掲載しました。

2025/12/03
「成果を出すだけではリーダーとは言えない」人を動かす力を備えたPM型リーダー動画学習パッケージのご紹介を追加しました。

株式会社キャリアリーダーシップラボ

オフィス

〒616-8122 京都府京都市右京区太秦井戸ケ尻町21-10